當(dāng)前位置： 南京刑事律師>>刑事辯護(hù)>>辯護(hù)常識(shí)

刑事證據(jù)審查100個(gè)常見(jiàn)問(wèn)題

發(fā)表時(shí)間:2020-10-08 11:24:31 來(lái)源：刑事律師網(wǎng) 閱讀: 1480次

證據(jù)審查百問(wèn)

（2020版）

物證、書(shū)證常見(jiàn)問(wèn)題
1	物證、書(shū)證的來(lái)源不可靠，關(guān)鍵物證收集的過(guò)程缺乏證據(jù)證實(shí)——如重要物證的提取過(guò)程無(wú)錄像等
2	涉案物品、作案工具等未通過(guò)辨認(rèn)、鑒定等方式確定來(lái)源的
3	無(wú)物證原物、書(shū)證原件存放于何處的文字說(shuō)明及調(diào)取人員簽字的
4	物證、書(shū)證無(wú)保存單位的公章，或僅蓋保存單位公章無(wú)提取時(shí)間、提取人簽字等
5	涉案同一物證、書(shū)證在不同文書(shū)中表述不一，可能影響判斷同一性的。如兇器在勘驗(yàn)檢查筆錄中表述為單刃尖刀，在扣押清單表述為匕首，在檢材提取中表述為水果刀等
6	犯罪嫌疑人戶(hù)籍證明內(nèi)容不完整，未調(diào)取附有照片的原始戶(hù)籍證明材料，并注明出自何處，由戶(hù)籍員或辦案人員簽名后加蓋各自所在單位公章
7	犯罪嫌疑人身份確認(rèn)的書(shū)證，是公安機(jī)關(guān)從人口信息網(wǎng)調(diào)取的人口信息，未經(jīng)犯罪嫌疑人簽名確認(rèn)無(wú)誤，并由辦案人員簽名后加蓋辦案單位公章
8	扣押物品清單未詳細(xì)列明物品名稱(chēng)和特點(diǎn)，或缺失偵查人員、物品持有人或見(jiàn)證人簽字的
9	毒品案件公安機(jī)關(guān)未調(diào)取犯罪嫌疑人與涉案人員之間的通話記錄、短信信息，或調(diào)取但無(wú)相關(guān)調(diào)取手續(xù)附卷的
10	依賴(lài)客觀證據(jù)定案的重要案件（如零口供毒品案件），手機(jī)來(lái)源認(rèn)定，除常規(guī)辨認(rèn)外，沒(méi)有對(duì)手機(jī)飾物、保存的短信和照片、親友的手機(jī)號(hào)碼、購(gòu)機(jī)憑證、手機(jī)串號(hào)、手機(jī)盒等及時(shí)提取固定等
11	不具備物證、書(shū)證保管條件，證據(jù)在收集、保管、鑒定過(guò)程中可能存在受損、改變等情形
12	查獲的疑似毒品，未當(dāng)場(chǎng)稱(chēng)重、當(dāng)場(chǎng)封存，并對(duì)封存和稱(chēng)重過(guò)程錄像的
13	物證復(fù)制品、書(shū)證復(fù)制件與原件不符的
14	復(fù)制品、復(fù)制件未由二人以上制作，或者無(wú)制作人關(guān)于制作過(guò)程的說(shuō)明、原件保存地點(diǎn)的
鑒定意見(jiàn)常見(jiàn)問(wèn)題
15	鑒定意見(jiàn)未附檢材照片的
16	鑒定意見(jiàn)的檢材來(lái)源，在提取筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄中沒(méi)有證據(jù)來(lái)源的
17	鑒定意見(jiàn)的檢材保管條件不符合規(guī)定，可能影響檢材的
18	鑒定意見(jiàn)未附鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)證明的
19	鑒定人參與同一案件的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查（違反回避規(guī)定）的
20	未將鑒定結(jié)論依法及時(shí)告知相關(guān)人員的
21	對(duì)有可能判處死刑的毒品案件，以及涉案毒品可能大量摻假或者系成分復(fù)雜的新類(lèi)型毒品的案件，公安機(jī)關(guān)未對(duì)毒品含量及成分進(jìn)行鑒定的
22	現(xiàn)場(chǎng)遺留的可能與犯罪有關(guān)的指紋、血跡、精斑、毛發(fā)等證據(jù)，未通過(guò)指紋鑒定、DNA鑒定等方式與被告人、被害人的相應(yīng)樣本作同一認(rèn)定的
現(xiàn)場(chǎng)勘察、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)常見(jiàn)問(wèn)題
23	無(wú)見(jiàn)證人簽名的
24	見(jiàn)證人與案件及辦案機(jī)關(guān)有利害關(guān)系，如行使勘驗(yàn)、檢查、搜查、扣押等相關(guān)刑事訴訟職權(quán)的司法機(jī)關(guān)工作人員或者辦案單位的輔警、保安人員等
25	現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄中未注明勘查中發(fā)現(xiàn)的物證是否提取以及提取的方式的
26	現(xiàn)場(chǎng)勘查人員拍攝的核心照片，無(wú)對(duì)該照片的細(xì)目說(shuō)明，該細(xì)目說(shuō)明未與鑒定意見(jiàn)的檢材來(lái)源、提取筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄中表述的名稱(chēng)保持一致的
27	辨認(rèn)未在偵查人員主持下進(jìn)行的
28	辨認(rèn)前讓辨認(rèn)人見(jiàn)過(guò)被辨認(rèn)對(duì)象的
29	辨認(rèn)對(duì)象具有鮮明的獨(dú)特特征，影響辨認(rèn)結(jié)果的
30	辨認(rèn)存在引誘、暗示的
31	可能判處無(wú)期徒刑以上的案件、有重大社會(huì)影響的案件等重大案件的重要辨認(rèn)過(guò)程，在制作筆錄的同時(shí)未進(jìn)行錄音錄像的
32	犯罪嫌疑人辨認(rèn)隱蔽性證據(jù)的過(guò)程未進(jìn)行全程錄像的
33	未單獨(dú)組織辨認(rèn)，夾雜在訊問(wèn)、詢(xún)問(wèn)過(guò)程中辨認(rèn) 的
34	對(duì)于共同犯罪案件，多名犯罪嫌疑人放在同一組照片中進(jìn)行辨認(rèn)的
35	被辨認(rèn)的人員、照片或物品數(shù)量不符合相關(guān)規(guī)定的
36	辨認(rèn)尸體等物證未制作辨認(rèn)筆錄的
37	辨認(rèn)筆錄后附的辨認(rèn)對(duì)象的照片，辨認(rèn)人未在辨認(rèn)出的人員或物證下簽字、捺印的
38	辨認(rèn)筆錄無(wú)辨認(rèn)人、見(jiàn)證人簽名，沒(méi)有記錄辨認(rèn)時(shí)間、地點(diǎn)的
視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)常見(jiàn)問(wèn)題
39	收集、提取電子數(shù)據(jù)，不是二名以上偵查人員進(jìn)行的
40	收集、提取電子數(shù)據(jù)未對(duì)取證經(jīng)過(guò)制作筆錄、清單的
41	電子數(shù)據(jù)不是以封存狀態(tài)移送的
42	電子數(shù)據(jù)檢查過(guò)程中，進(jìn)入設(shè)備或提取、封存數(shù)據(jù)等過(guò)程沒(méi)有證據(jù)證實(shí)，未對(duì)檢查方法、過(guò)程和結(jié)果制作筆錄的
43	收集、提取電子數(shù)據(jù)的筆錄、清單，缺少偵查人員、電子數(shù)據(jù)持有人（提供人）、見(jiàn)證人簽名或者蓋章的
44	收集、提取電子數(shù)據(jù)未注明電子數(shù)據(jù)的名稱(chēng)、類(lèi)別、格式的
45	可能有增加、刪除、修改等情形影響電子數(shù)據(jù)真實(shí)性的
46	視聽(tīng)資料制作未載明制作人或者持有人身份及制作的時(shí)間、地點(diǎn)、條件、方法的
47	視聽(tīng)資料是復(fù)制件的，未附有無(wú)法調(diào)取原件的原因、制作過(guò)程和原件存放地點(diǎn)的說(shuō)明，制作人和原視聽(tīng)資料持有人簽名或者蓋章的
言詞證據(jù)常見(jiàn)問(wèn)題
48	不能排除采用刑訊逼供或者凍、餓、曬、烤、疲勞審訊等非法方法收集犯罪嫌疑人供述可能的
49	不能排除采用以暴力或者嚴(yán)重?fù)p害本人及其近親屬合法權(quán)益等進(jìn)行威脅的方法，使犯罪嫌疑人、被告人遭受難以忍受的痛苦而違背意愿作出供述可能的
50	不能排除采用非法拘禁等非法限制人身自由的方法收集犯罪嫌疑人、被告人供述可能的
51	前期不能排除刑訊逼供可能，后期不能證實(shí)供述自愿性的
52	采用暴力、威脅以及非法限制人身自由等非法方法收集證人證言、被害人陳述的
53	訊問(wèn)/詢(xún)問(wèn)筆錄存在指供、誘供的
54	無(wú)合理、合法理由，在規(guī)定的辦案場(chǎng)所外訊問(wèn)，如犯罪嫌疑人送看守所羈押后，偵查人員將其帶出看守所訊問(wèn)的
55	詢(xún)問(wèn)證人地點(diǎn)不合法，未在現(xiàn)場(chǎng)，證人所在單位、住處或者證人提出的地點(diǎn)，人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)進(jìn)行的
56	單人審訊或詢(xún)問(wèn)的
57	訊（詢(xún)）問(wèn)犯罪嫌疑人、被告人、被害人、證人未單獨(dú)進(jìn)行的
58	同一偵查人員在同一時(shí)間出現(xiàn)在不同地點(diǎn)對(duì)不同人進(jìn)行訊問(wèn)、詢(xún)問(wèn)的
59	審訊人員未在筆錄上簽名的
60	提訊證上注明的偵查人員與筆錄中載明的偵查人員不一致的
61	訊（詢(xún)）問(wèn)未成年犯罪嫌疑人、被告人、被害人、證人未通知法定代理人或適格成年人到場(chǎng)的
62	訊（詢(xún)）問(wèn)女性未成年人時(shí)，未依法通知女性工作人員到場(chǎng)的
63	應(yīng)當(dāng)提供翻譯而未提供的
64	應(yīng)當(dāng)依法告知被詢(xún)問(wèn)/訊問(wèn)人訴訟權(quán)利而不告知,影響其行使訴訟權(quán)利的
65	訊問(wèn)/詢(xún)問(wèn)筆錄未訊問(wèn)或記載細(xì)節(jié)問(wèn)題的
66	筆錄制作時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，但沒(méi)有顯示提供必要的休息時(shí)間和保障飲食的
67	訊問(wèn)/詢(xún)問(wèn)筆錄存在大段的復(fù)制粘貼的
68	訊問(wèn)犯罪嫌疑人依法應(yīng)當(dāng)同步錄音錄像而未進(jìn)行的
69	訊問(wèn)/詢(xún)問(wèn)筆錄中載明要全程錄音錄像，并征求被訊問(wèn)/詢(xún)問(wèn)人意見(jiàn)，但是實(shí)際上并未錄音錄像的
70	訊問(wèn)/詢(xún)問(wèn)筆錄記載的內(nèi)容與同步錄音錄像存在實(shí)質(zhì)性差異的
71	偵查人員在同步錄音錄像中言語(yǔ)失當(dāng)?shù)?/span>
72	同步錄音錄像不完整，未體現(xiàn)偵查人員向被訊問(wèn)/詢(xún)問(wèn)人告知執(zhí)法身份、被訊問(wèn)/詢(xún)問(wèn)人權(quán)利義務(wù)，未體現(xiàn)被訊問(wèn)/詢(xún)問(wèn)人閱讀筆錄、簽字捺印等過(guò)程的
73	同步錄音錄像起止時(shí)間與訊問(wèn)/詢(xún)問(wèn)筆錄載明的起止時(shí)間不一致的
74	同步錄音錄像有間斷或不完整，有剪接、刪改痕跡的
75	提訊證記載的訊問(wèn)次數(shù)、時(shí)間、人員與訊問(wèn)筆錄不能一一對(duì)應(yīng)的
76	訊（詢(xún)）問(wèn)筆錄制作存在其他重大問(wèn)題，嚴(yán)重影響證據(jù)效力的
發(fā)破案經(jīng)過(guò)等材料常見(jiàn)問(wèn)題
77	未說(shuō)明偵查機(jī)關(guān)如何得知案件發(fā)生，依據(jù)何種證據(jù)或線索、采取哪些偵查措施確定犯罪嫌疑人的
78	未說(shuō)明犯罪嫌疑人的歸案情形，如抓獲歸案、自動(dòng)投案、因形跡可疑或者其他情況的
79	案發(fā)經(jīng)過(guò)與在案證據(jù)存在矛盾的
80	發(fā)破案經(jīng)過(guò)和抓獲經(jīng)過(guò)無(wú)辦案人員（抓獲人員）簽字和辦案單位加蓋公章的
81	發(fā)破案經(jīng)過(guò)上簽字的人員不是案件承辦人員，抓獲經(jīng)過(guò)上簽字的人員不是直接抓獲犯罪嫌疑人的人員等情形的
82	電話撥打110報(bào)警的，未附有110報(bào)警原始記錄的
83	數(shù)個(gè)電話共同報(bào)案，未載明號(hào)碼和撥打時(shí)間的
其他常見(jiàn)問(wèn)題
84	立案前扣除詢(xún)問(wèn)通知書(shū)時(shí)間和立案后傳喚時(shí)間外，還有非法扣留犯罪嫌疑人的時(shí)間的
85	刑事拘留、逮捕起止時(shí)間計(jì)算不當(dāng)?shù)?/span>
86	拘留人大代表、政協(xié)委員未履行相關(guān)手續(xù)的
87	對(duì)犯罪嫌疑人拘留后24小時(shí)內(nèi)未立即送看守所的
88	對(duì)犯罪嫌疑人拘留、逮捕后未在二十四小時(shí)內(nèi)進(jìn)行訊問(wèn)的
89	無(wú)立案手續(xù)但采取技術(shù)偵查、扣押、凍結(jié)等偵查措施的
90	監(jiān)視居住地點(diǎn)不符合法律規(guī)定的
91	對(duì)犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施后依法應(yīng)通知家屬而未通知的
92	采取技術(shù)偵查措施沒(méi)有審批手續(xù)的
93	未依法傳喚，偵查人員以其他國(guó)家機(jī)關(guān)的名義進(jìn)行訊問(wèn)的
94	查封、扣押、凍結(jié)物品與案件無(wú)關(guān)的
95	扣押的財(cái)物不是犯罪嫌疑人本人財(cái)物，或者不是直接或?qū)ｉT(mén)用于犯罪的財(cái)物
96	法律文書(shū)中犯罪嫌疑人姓名、罪名有錯(cuò)誤的
97	第一次訊問(wèn)或采取強(qiáng)制措施之日起，未告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托律師作辯護(hù)人的
98	符合法定情形但未通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為犯罪嫌疑人提供辯護(hù)的
99	辯護(hù)律師在案件偵查終結(jié)前，提出要求的，偵查機(jī)關(guān)存在未聽(tīng)取辯護(hù)律師意見(jiàn)或未記錄在案等情形的
100	移送審查起訴時(shí)，未將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護(hù)律師的

來(lái)源：山東高法、最高人民法院司法案例研究院

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)，請(qǐng)咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢(xún)電話18652978111。

版權(quán)申明：本文是由南京刑事律師事務(wù)所原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留連接: http://m.our-bank.cn/bhcs/3531.html

相關(guān)推薦：

推薦律師

姬傳生-刑事律師網(wǎng)首席南京刑事律師,經(jīng)濟(jì)師,兼職教授,特邀研究員,經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士,法學(xué)碩士,全國(guó)律師協(xié)會(huì)會(huì)員,江蘇省律協(xié)會(huì)員,南京律師協(xié)會(huì)會(huì)員,中國(guó)法學(xué)會(huì)優(yōu)秀刑事辯護(hù)律師,知名刑事咨詢(xún)律師專(zhuān)家.十九年刑事犯罪辯護(hù)律師經(jīng)驗(yàn),十五年院校刑事訴訟法律功底和人脈資源,三所大學(xué)及研究機(jī)構(gòu)教育背景,徐州市十一.十二屆政協(xié)委員.多起無(wú)罪和緩刑辯護(hù)成功案例.

您可能想了解

合作伙伴

南京律師網(wǎng) 南京刑事律師南京刑事律師南京刑事律師南京刑事律師