近年來，隨著我國各級法院打擊老賴力度的加強，除了在法院宣傳欄、各大報刊對老賴進行公布，以及通過限制坐高鐵飛機、限制信用貸款的方式，讓老賴的生活處處感到不便以外，利用刑事手段制裁老賴也逐漸成為我國加大司法執行力度的一種方式。刑事律師在擔任拒不執行、判決裁定罪的辯護人的時候，一定要根據案件的特點，有的放矢地針對案件的具體情況和此類案件的共同特征進行辯護，維護當事人的合法權益。南京刑事律師根據多年以來辦理此類案件的經驗，總結出如下辯護要點，僅供各辯護人參考。

　　首先，拒不執行判決裁定罪的對象，是人民法院作出的生效判決和裁定，這點是明確的。但是否包括調解書、仲裁文書和公證文書，理論界和實務界存在不同的觀點。南京刑事律師認為，刑法是具有謙抑性的，依據罪刑法定原則和法律解釋的方法，調解書、仲裁文書、公證文書等文書，不宜認定為本罪的對象，否則就成為類推解釋，而類推解釋是刑法原理上明確禁止的。不過需要注意的是，一部分調解書、仲裁文書或公證文書是具有強制執行力的，如果原告向法院申請強制執行，而法院作出執行裁定書，該執行裁定書屬于拒不執行判決裁定罪的犯罪對象。辯護律師應當從犯罪對象是否屬于本罪法定的犯罪對象入手，將法院作出的生效判決、裁定之外的文書，排除在犯罪對象之外，從而達到無罪辯護的目的。

　　在司法實務中，本罪的犯罪構成要件之一“有能力執行而拒不執行”是從判決裁定生效時開始計算的，也就是說，如果轉移隱藏財產等有可能構成本罪的行為是在人民法院作出的判決裁定生效之前發生的，則不能構成本罪。南京刑事律師偵查階段介入的一起拒不執行判決、裁定案件中，一家公司控告另一家公司涉嫌犯有本罪。經公安機關偵查后發現，被告公司在原告公司通知因為其存在違約行為，將解除合作并追究法律責任之后將，賬戶內的資金轉移到其他關聯公司賬戶之中。雖然被告公司存在惡意轉移財產這一惡劣的行為，也使民事訴訟生效判決無法執行，但由于該行為的發生時點在法律效力的判決裁定產生之前，故在律師的介入下，公安機關認為不構成犯罪，沒有移送起訴。因此，辯護人應當巧用轉移隱藏財產等行為的發生時間點，為被告人進行無罪辯護，往往會取得很好的效果。

　　第三，拒不執行、判決裁定罪要求行為人的行為與判決裁定未能執行之間是有因果關系的，如果這兩者之間沒有因果關系，即為人的行為就不構成犯罪。在司法實務中，有些行為人雖然實施了轉移財產等涉嫌犯罪的行為，但并沒有真正造成執行不能實施。很多時候是因為執行法官在執行過程中存在拖延怠慢或者玩忽職守的現象，而造成無法執行。如果辯護人能夠證明，在法院積極執行的情況下，仍然能夠實現大部分的執行標的，而法院卻采取一種消極或不作為的態度，導致最后執行未能完成，就很有可能最終達到無罪的結果。

　　第四，辯護人要著重審查行為人是否存在違法阻卻事由。本罪的違法阻卻事由是，當行為人作為被告存在多個債務的時候，有義務基于合法債務，以自己的財產償還，這一行為不屬于本罪中“隱藏轉移財產”的范圍;同時如果因為對他人具有撫養、贍養義務，或因個人生活合理花費一定的資產，一般也不認為屬于犯罪行為。

　　第五，如果法院作出的生效判決、裁定依法被撤銷或者改判，則對該生效判決拒不執行的行為，也不宜認定為構成本罪。在目前，隨著司法改革的不斷深入、當事人訴訟權利保護的加大，提出再審申請獲得批準后，啟動再審程序，而導致以往作出的生效判決、裁定被撤銷或者改判的可能性逐漸增加。雖然行為人所實施的拒不執行行為確實存在違法性，并損害了司法秩序，但由于原判決改判之后，執行內容發生了變化，拒不執行原判決的行為不產生實質危害性，不應認定為犯罪行為。辯護律師可以在審查原生效判決裁定的事實和法律依據后，認為有可能通過再審推翻該判決的，應當將刑事辯護和民事再審結合，如果能夠推翻原判決，就可能導致當事人成功脫罪。

　　第六，對于失信被執行人，法院有可能裁定限制其高額消費。如果被執行人違反法院的“限高令”，仍然進行生活高消費的，就有可能構成拒不執行判決、裁定罪，此時，辯護人應當從其消費行為的屬性入手，進行有效的辯護。某些消費行為從外觀上看是被執行人本人的消費行為，但有可能屬于被執行人和他人的共同消費，或者其所在公司單位的業務費用，甚至被執行人與其共同生活的近親屬所必需的生活費用等，這些費用都是屬于合理花費的費用，應當從涉案金額中予以扣除。只有被執行人本人公然違反法院發布的限購令，進行個人高消費，才可以納入追訴的范圍。

　　第七，辯護人應該注意到，行為人所拒絕交付執行的財產，必須屬于法院可以執行并屬于其個人所有的財產或權益。如行為人保管單位的或者他人的財產，或依據職責管理的從事業務活動的財產，上述財產都不是行為人自己所擁有的財產，不是判決、裁定所應該執行的對象，行為人不能構成本罪。

　　第八，即使行為人的行為構成本罪，但辯護人也應當為其盡力爭取從輕、減輕處罰，根據法律的相關規定，只要拒不執行判決、裁定的被告人在一審判決前履行全部或部分執行義務的，可以從輕減輕處罰;在審查起訴階段如果能夠履行全部執行義務的，辯護律師可以爭取說服檢察院予以不起訴。即使已經到了法院審判階段，也可以爭取緩刑較輕的刑罰，對于存在被害人的情況，可以和被害人進行協商，達成和解協議，制定還款計劃，通過先履行一部分執行義務，獲取被害人的信任和諒解從而爭取到不起訴或緩刑的較好結果。

　　最后，如果判決、裁定確定的執行金額較大，而行為人拒不執行的金額較小，比如執行金額為兩千萬元，拒不執行的金額只有50萬元，其余1950萬元已經執行，則其犯罪的主觀惡性和對社會的危害程度都較小，犯罪情節很輕，應該予以從輕處罰，甚至緩刑。辯護律師要抓住拒不執行金額和總執行金額的比例，爭取為當事人獲得較輕的量刑以符合罪刑相適應的原則。

以上內容供參考，刑事法律服務專業性強，請咨詢專業刑事律師事務所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。