侵占罪和盜竊罪的區別

侵占罪

1. 將代為保管的他人財物非法占為己有，數額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數額較大，拒不交出的，依照前款的規定處罰。本條罪告訴才處理。

2. 行為機構：將他人所有、自己占有的財物→變成自己所有

3. 代為保管的他人財物一是委托物，二是遺忘物、埋藏物。合法的委托物被侵占的才會構成侵占罪。非法的不構成。這里的非法是告知保管人非法保管才是。如果贓物基于合法的原因也構成侵占罪。比如甲偷了一臺車，讓乙銷售，告知乙是偷來的(非法原因)。乙卻將車據為己有，那么乙不構成侵占罪;如果甲偷了一臺車，只是讓乙修理(合法原因)，乙自己發現車是偷的就把車占為己有，乙構成侵占罪(甲未告知)。代為保管必須是一段時間的占有，如果只是短時間占有(臨時看一下包，手機借用一下)就拿走的不構成侵占構成盜竊罪。

4. 占有遺忘物并不犯罪，只有不歸還并據為己有才犯罪。埋藏物有分有主和無主的，無主的不構成犯罪。有主的并且具有占有意思(埋在家中的金條)，那就不屬于埋藏物了，構成盜竊罪。

5. 非法占為己有就是行使了處分權(賣了、消費了、拒不退還等)，這是對于特定物而言。對于種類物(錢)拒不返還是構成侵占罪唯一方式。

盜竊罪

6. 盜竊私有財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

以牟利為目的，盜接他人通信線路、復制他人電信號碼或者明知是盜接、復制的電信設備、設施而使用的，依照上款規定定罪處罰。

7. 行為結構：將他人占有的財物→通過平和手段→轉移為自己所有

8. 他人占有的財物包括合法占有和非法占有。平和手段不能對人身具有暴力、脅迫的性質。轉為自己所有分兩步走，第一步是破壞他人對財物的占有，成立盜竊罪。第二步簡歷自己對財物的占有，盜竊既遂。沒有第一步就不構成盜竊罪了。

9. 刑法上將占有分為事實上的占有和觀念上的占有。事實上的占有不一定是拿在手上，只要在主人控制范圍內就行了。即使主人有短暫遺忘也算。比如旅客放在行李架上的行李，學生將書包放在座位上占座。主人遺忘在桌上的錢包立刻取回，假如客人長時間遺忘未取回，此時錢包轉化為飯店管理者占有(不需要管理者意識到)，其他人拿的話還是屬于盜竊。這必須發生在場所特定、人員流動不大、有明確管理人的地方。假如老板讓員工去拿電腦，員工把電腦變賣構成盜竊，員工只是輔助者(幫拿電腦)，如果是充分授權，才構成侵占。

10. 觀念上的占有是財物不在主人手中，但是一般人都默認財物屬于主人的。比如放在家門口的自行車。貨車翻車車上的貨物屬于貨主。無論是誰是哪一種占有，占有人都要對財物有占有意思(主客觀相統一)。否則不屬于在占有財物。比如甲鞋上粘有一百元沒有發現，甲對這一百元沒有粘有。死人占有要有觀點展示：①否定說，死人不存在占有意思，別人拿走財物構成侵占罪;②肯定說，死人對財物保持占有狀態，別人拿走構成盜竊罪;③折中說(司法解釋也贊成)，當場殺死當場拿走定盜竊，當場殺死過后去拿定侵占，家里殺死任何時候拿定盜竊，第三人任何時候拿定侵占。

11. 在破壞他人占有之后，建立自己的占有就既遂了。建立自己占有就要取得控制，不一定要在手上。并且達到平穩狀態(沒有及時發現)。常考的有：財物很大，要轉移出場所才既遂(把商場的電視拖出商場大門);財物很小，藏在場所里也是既遂(把商場的戒指藏在廁所里)。

12. 盜竊對于秘密性問題存在觀點展示。秘密不必要說認為(多數)，成立盜竊罪不要求手段有秘密性。秘密必要說認為(少數)，成立盜竊罪，要求手段具有秘密性。大多數的盜竊案件都具有秘密性，但這并不是必要條件。公開盜竊就是例外。常考的有：①甲摔倒在地，乙路過把甲的包撿起就走(看似搶奪，實為公開盜竊);②甲委托乙、丙運貨，甲坐在乙車上，丙在半路帶貨逃離(看似侵占，實為公開盜竊);③甲欺騙乙借手機電話，拿到手機逃離(看似詐騙，實為公開盜竊);④甲入戶盜竊乙家，乙不敢下床，甲拿走財物(看似搶劫，實為公開盜竊);⑤公然詐騙幼兒、精神病人，不定詐騙，屬于公開盜竊。

13. 2年以內盜竊3次以上的，認定為多次盜竊。入戶盜竊不一定是家，有生活功能相對隔離的場所，入戶時并不一定是盜竊目的，有非法目的即可。合法入戶不屬于入戶盜竊。攜帶兇器不要求顯示出來，更不能使用，但要求有對人使用的意圖。扒竊是公開場合盜竊他人隨時財物。

14. 數額較大財物價值一千元至三千元以上，數額巨大財物價值三萬元至十萬元以上，數額特別巨大財物價值三十萬元至五十萬元以上。這里的數額并不是說要盜竊這個數才構成盜竊罪，而是既遂數額。在判斷時要遵循主客觀相統一原則。就是說我想偷的東西數額較大，我實際偷盜手中也符合數額較大，此時才構成盜竊罪既遂。比如甲偷了乙的錢包，里面只有500元，甲是盜竊未遂，不是既遂。又比如甲想偷乙幾串葡萄吃，沒想到葡萄具有科研價值幾萬元，不構成盜竊罪。又比如甲偷了乙的手機以為值三千元，偷到手發現手機才值2000元，主客觀相統一達到數額較大，盜竊既遂。只有在甲偷一張紙、一棵蔥這些不值得刑法保護的財物，甲才不會構成盜竊罪。

15. 盜竊財物以后又出售或者毀壞的，不構成第二次犯罪，只定盜竊。如果盜竊的是違禁品(文物、毒品、淫穢物品等)又出售的還要定相應的罪名(倒賣文物罪，販賣毒品罪，販賣淫穢物品牟利罪等)數罪并罰。

侵占罪和盜竊罪的聯系

盜竊罪和普通侵占罪均屬侵犯財產類犯罪，兩罪的犯罪對象都是他人的財物，主觀上都具有非法占有他人財物的目的。

如何界定盜竊與侵占

1、區分盜竊與侵占，除考察占有歸屬外，還應進行違法性與有責性輕重的實質性考量;

2、像汽車之類的大型財物，即便受雇司機單獨駕車外出，或者車主醉酒后將汽車隨意停放，甚至車門未關、鑰匙未拔，車主也不喪失占有;

3、遺忘時間較短、距離較近的財物，不屬于遺忘物;

4、誤以為是遺忘物或拋棄物的，應分清系法律認識錯誤(法律評價錯誤)，還是事實認識錯誤，前者不影響犯罪的成立，“梁麗拾金案”是將他人占有下的財物誤認為拋棄物，屬于事實認識錯誤，不構成盜竊、侵占罪;

5、應對封緘物的范圍進行限定，不能認為凡是存在外包裝的就是封緘物、取走內容物的都構成盜竊罪;

6、應區分共用占有與共同所有，將單獨保管下的共有物占為己有的，成立侵占罪。

以上內容供參考，刑事法律服務專業性強，請咨詢專業刑事律師事務所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。