一、先聲奪勢法 此法系法庭辯論一方對另一方可能提出的問題避而不談，而對己方極有利的問題先在論辯發(fā)言中全面論證，以達到先人為主、爭取主動的庭辯戰(zhàn)術(shù)。實踐中，應(yīng)用此法須在庭審前做好充分準備，且在庭審調(diào)查階段對于己方有利的事實、證據(jù)逐一認定，然后根據(jù)事實和證據(jù)，針對對方不正確的觀點主動出擊進行反駁，以期掌握辯論主動權(quán)，奪取制高點，使對方陷入被動。

　　二、避實就虛法

　　庭審辯論中，對方的弱點往往是對方力求回避的地方，甚至對方會采用偷換論題、偷換概念、答非所問的方式，企圖達到轉(zhuǎn)移己方視線、擾亂視聽的目的。因此，運用此法首先應(yīng)善于抓住對方之“虛”，選擇其薄弱環(huán)節(jié)連連進攻、一攻到底，直到把問題辯論清楚。

　　三、設(shè)問否定法

　　本法又稱舌戰(zhàn)偷渡法。使用該法，關(guān)鍵是己方在設(shè)問時要把辯論的目的深藏不露，絕不能讓對方察覺設(shè)問的真正意圖。尤其是第一問，一定要讓對方在尚未了解發(fā)問意圖的情況下予以回答，只要回答了第一個問題，下個問題就由不得他不回答了。等到對方自覺難以自圓其說時，后悔也來不及了。這種使對方處處被動、自打嘴巴的戰(zhàn)術(shù)，是一種極其有效的辯論手段，其結(jié)果只能是讓對方在不自覺中接受己方的觀點，出其不意而辯勝。

　　四、間接否定法

　　本法是指在辯論中不直接把矛頭指向?qū)Ψ剑侨魺o其事地將對方的錯誤觀點擱在一旁“置之不理”，鄭重地從正面提出己方的獨特見解，并充分論證。

　　運用此法應(yīng)注意兩點：

　　1、己方所持觀點應(yīng)與對方所持觀點勢不兩立;

　　2、己方觀點應(yīng)有理有據(jù)，絕不能牽強附會、嘩眾取寵。

　　五、示假隱真法

　　此法系指先舉與本案無關(guān)的事實證據(jù)，運用掩蓋真相或本意的語言技巧，形成對方的錯覺，然后出其不意、突然出擊，拿出己方真實、有力的證據(jù)或觀點，致對方于被動、措手不及的庭審辯術(shù)。現(xiàn)今“當庭舉證、當庭質(zhì)證”的庭審方式，無疑為這一辯術(shù)提供了廣為運用的空間。

　　六、以退為進法

　　它是形式邏輯的歸謬法在法庭辯論中的使用。己方先將對方提出的論題(或觀點)假設(shè)為真，然后從這個假設(shè)為真的命題推導出一個或一系列荒謬的結(jié)論，從而得出原論題為假的辯論方法。此法是一種辯論性、反駁性很強的法庭辯論方法，因而推導得出的必然性結(jié)論容易被接受，從而獲得較好的辯論效果。

　　七、后發(fā)制人法

　　兵戰(zhàn)與舌戰(zhàn)之間有許多共同的規(guī)律。兵戰(zhàn)中的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，也可以用作辯論的對策。先發(fā)制人可以產(chǎn)生優(yōu)勢，后發(fā)制人則可以變被動為主動。由于后發(fā)，己方可以知道對方的基本觀點，發(fā)現(xiàn)矛盾和弱點，然后以己方掌握的材料有針對性地集中進行反駁，有時可以導致對方措手不及而險象叢生。

　　運用此法時應(yīng)掌握：

　　1、暫避銳氣，不倉促應(yīng)戰(zhàn);

　　2、精聽細解，等待時機;

　　3、抓住破綻，全力反攻。

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專業(yè)性強，請咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。