刑事訴訟案件被害人過錯怎么認定?

　　刑事訴訟案件被害人過錯，是指被害人出于故意，實施違背社會倫理或違反法律的行為，侵犯了被告人的合法權(quán)利或者正當利益， 引發(fā)被告人實施犯罪或者激化加害行為危害程度的情形。

　　被害人過錯的認定標準：

　　時間上的相近性，必須是過錯行為在前，犯罪行為在后。同時，如果過錯行為已經(jīng)發(fā)生很久，被告人在多年之后實施犯罪行為的，通常情況下不再認定是被害人的過錯激發(fā)了犯罪的發(fā)生。

　　刑事訴訟案件的被害人過錯，是指被害人出于主觀上的過錯實施了錯誤或不當?shù)男袨椋以撔袨檫`背了法律或者社會公序良俗、倫理規(guī)范等，侵犯了被告人的合法權(quán)益或其他正當利益，客觀上激發(fā)了犯罪行為的發(fā)生。

　　刑事訴訟案件的被害人過錯，是指被害人出于故意，實施違背社會倫理或違反法律的行為，侵犯了被告人的合法權(quán)利或者正當利益， 引發(fā)被告人實施犯罪或者激化加害行為危害程度的情形。

　　被害人過錯需要具備的條件：

　　1.過錯方系被害人，被告人的犯罪行為針對的必須是有過錯行為的被害人。

　　2.被害人必須出于故意，由于被害人過錯通常出現(xiàn)在互動性明顯的故意殺人、故意傷害等犯罪中，單純的過失行為或者不可歸咎于被害人的其他行為，不能認定為被害人過錯。

　　3.被害人須實施了較為嚴重的違背社會倫理或違反法律的行為。過錯的字面含義就包含了否定評價的內(nèi)容，被害人過錯從性質(zhì)上說就是違反法律或違背道德的行為，但是并非所有的過錯都能為刑法所評價，只有達到一定的嚴重程度才有可能被納入刑法評價體系，才可能成為酌定量刑情節(jié)。《紀要》明確規(guī)定被害人須有“明顯過錯”，至于是否明顯，通常應(yīng)以社會一般人的認識判斷為標準。

　　4.被害人的過錯行為須侵犯了被告人的合法權(quán)利或者正當利益。“合法權(quán)利”是法律明確規(guī)定予以保護的利益，“正當利益”一般是指法律雖未明文規(guī)定，但根據(jù)社會倫理為公眾贊許或認可的利益。被害人的不法或不良行為如果侵犯了被告人的合法權(quán)利或正當利益，被告人因此對被害人實施犯罪行為的，被告人應(yīng)受譴責的程度相對減輕。

　　5.被害人的過錯行為須引起被告人實施了犯罪行為或者激化了加害行為的危害程度。被害人的過錯行為既可能引發(fā)刑事犯罪發(fā)生， 也可能在犯罪中激化矛盾，致使被告人提升加害程度。這里。被害人的過錯行為與被告人的犯罪行為必須具備引起與被引起的因果聯(lián)系， 而諸如被害人疏于防范、誤入犯罪圈套等行為，不屬于刑法意義上的被害人過錯。

　　確認被害人過錯時，不僅要分析是否具備以上五點，還應(yīng)當全面考察案件的來龍去脈、發(fā)案背景，具體情況具體分析，不可簡單套用。如果刑事犯罪的被害人故意侵犯被告人的生命權(quán)、健康權(quán)等權(quán)利，該行為引發(fā)了犯罪或加重犯罪侵害程度的，通常應(yīng)當遵照《紀要》的規(guī)定將被害人過錯作為酌定量刑情節(jié)，綜合分析被告人的主觀惡性和人身危險性進行量刑。但是，若被害人的上述行為由于被告人的先行侵犯行為所引起，其行為屬于“以不法制不法”的，就不能簡單認定為過錯行為。

　　（2010年）最高人民法院關(guān)于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見

　　22、對于因戀愛、婚姻、家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的犯罪，因勞動糾紛、管理失當?shù)仍蛞l(fā)、犯罪動機不屬惡劣的犯罪，因被害方過錯或者基于義憤引發(fā)的或者具有防衛(wèi)因素的突發(fā)性犯罪，應(yīng)酌情從寬處罰。

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專業(yè)性強，請咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。