刑事案件分階段聘請(qǐng)辯護(hù)律師，是指委托人在公安偵查階段、檢察院審查起訴階段、法院一審審判階段，每個(gè)階段單獨(dú)與律所簽訂合同(或者在一個(gè)合同中列出三個(gè)階段律師分別聘請(qǐng))，分階段收費(fèi)。這樣做的好處是，如果委托人不滿意律師，可以隨時(shí)更換，律師不想繼續(xù)辯護(hù)的，可以方便退出。彼此給對(duì)方一個(gè)選擇機(jī)會(huì)。委托人的分階段付費(fèi)也可以一定程度上制約督促了律師的履職。

　　江蘇南京分階段請(qǐng)辯護(hù)律師的較多，外地還是一次性打包的多，即三個(gè)階段所有費(fèi)用是一次收取完畢的，如果中途解聘辯護(hù)律師，已交的律師費(fèi)就可能不退了。打包的模式顯然是有利于律師的，而帶來(lái)的問題就是換律師難。簽訂打包合同后，委托人發(fā)現(xiàn)律師表現(xiàn)不盡如意，要更換一個(gè)律師，操作就很難了。

　　常見的，家屬聘請(qǐng)律師后，獲得了羈押在看守所中的被告人確認(rèn)，此時(shí)要換律師，須被告人本人提出。而被告人只能向會(huì)見他的律師提出要撤換他們，律師當(dāng)然不樂意了，很可能會(huì)選擇無(wú)視，導(dǎo)致被告人無(wú)法換掉律師。當(dāng)年沸沸揚(yáng)揚(yáng)的杭州保姆案也是這樣，家屬想換上自己所請(qǐng)的律師，但該律師卻與被告人見一面，征詢是否換律師的機(jī)會(huì)也沒有。可見換律師之難。

　　實(shí)踐中，還有一種更換辯護(hù)律師操作，就是家屬找到原律師商量，要求該律師主動(dòng)退出，律師同意的，其律所可以發(fā)函告知看守所與辦案機(jī)關(guān)，其已經(jīng)主動(dòng)退出，空出辯護(hù)人名額。這個(gè)操作，是委托合同中，受托人主動(dòng)解除合同，在法律上是成立的(委托合同，委托人與受托人都可以解除合同)。只是這樣退出，繞過委托人(被告人)，委托人可能還蒙在鼓中，莫名其妙?，F(xiàn)實(shí)中，看守所在律師會(huì)見后，會(huì)把律師的名單錄入系統(tǒng)，根據(jù)委托人的解除通知或受托人的解除通知，再在系統(tǒng)中更改辯護(hù)人信息，以便新的辯護(hù)律師加入。

　　換辯護(hù)律師，應(yīng)該是一種常態(tài)，委托人有權(quán)選擇其所聘請(qǐng)的律師。法理上，聘請(qǐng)律師最重要是形成信任關(guān)系，有了信任，才能充分交流，如果缺少信任，已經(jīng)有隙，勉強(qiáng)辯護(hù)是不合適的。一旦失去信任，辯護(hù)律師就應(yīng)該考慮體面退出。

　　前幾天，接到江寧一家企業(yè)副總的電話，說公司老總涉嫌計(jì)算機(jī)犯罪，欲聘請(qǐng)律師，又說前期為了找關(guān)系等已經(jīng)花費(fèi)百萬(wàn)，現(xiàn)在請(qǐng)辯護(hù)律師沒錢了，要求報(bào)價(jià)低等等。我拒絕了，覺得雙方的信任基礎(chǔ)不夠。其一對(duì)方還是迷信所謂的關(guān)系，而不是走法律正當(dāng)途徑，其二寧愿大把花錢給社會(huì)人員，而對(duì)律師斤斤計(jì)，也是利用有余、信任不夠的表現(xiàn)。信任不夠，辦起案子來(lái)，就會(huì)出現(xiàn)齟齬的，不如直接拒絕。

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng)，請(qǐng)咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。