本內(nèi)容主要來(lái)源于《刑事訴訟法司法解釋》第四百三十二條?！缎淌略V訟法司法解釋》征求意見(jiàn)稿沒(méi)有規(guī)定人民檢察院可以對(duì)暫予監(jiān)外執(zhí)行監(jiān)督的內(nèi)容。征求意見(jiàn)過(guò)程中，有意見(jiàn)提出，一是增加規(guī)定“人民檢察院認(rèn)為人民法院的暫予監(jiān)外執(zhí)行決定不當(dāng)，在法定期限內(nèi)提出書(shū)面糾正意見(jiàn)的，人民法院應(yīng)當(dāng)立即對(duì)該決定進(jìn)行重新核查，并在一個(gè)月內(nèi)作出決定。”理由是：刑事訴訟法第二百五十六條規(guī)定了監(jiān)督的內(nèi)容，司法刑事訴訟法司法解釋?xiě)?yīng)予細(xì)化或者強(qiáng)調(diào)。二是增加一條“被告人、辯護(hù)人在法庭審理階段申請(qǐng)適用暫予監(jiān)外執(zhí)行的，法庭應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，組織病情診斷或者相應(yīng)的身體檢查。經(jīng)審查認(rèn)為符合條件的，應(yīng)當(dāng)在作出判決、裁定的同時(shí)，決定暫予監(jiān)外執(zhí)行;認(rèn)為不符合條件的，應(yīng)當(dāng)在判決、裁定中說(shuō)明不予適用暫予監(jiān)外執(zhí)行的理由。”理由是：為強(qiáng)化人民法院審查職責(zé)，避免將本應(yīng)在審判階段就適用暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯交付監(jiān)獄，造成艾滋病等特殊罪犯收監(jiān)難，建議明確上述意見(jiàn)。三是進(jìn)一步明確人民法院決定暫予監(jiān)外執(zhí)行的相關(guān)程序、交接手續(xù)，犯罪的外國(guó)人暫予監(jiān)外執(zhí)行的交接及收監(jiān)問(wèn)題等。經(jīng)研究，采納了意見(jiàn)一，增加規(guī)定了人民檢察院監(jiān)督的內(nèi)容。對(duì)于意見(jiàn)二、三，有的規(guī)范性文件已有規(guī)定，如2012年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合發(fā)布的《社區(qū)矯正辦法》對(duì)有些問(wèn)題已作詳細(xì)規(guī)定，依照?qǐng)?zhí)行即可。對(duì)于外國(guó)人的暫予監(jiān)外執(zhí)行問(wèn)題，涉及外交等有關(guān)方面，情況復(fù)雜，暫不作規(guī)定。

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)，請(qǐng)咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢(xún)電話(huà)18652978111。