對(duì)借款不還行為適用詐騙罪，必須同時(shí)具備：行為人主觀上以非法占有為目的;出借人因行為人虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相而產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)并出借錢(qián)款。如果行為人借款后一直有還款行為，且沒(méi)有逃匿等行為，并積極提供償債方案的，則難以認(rèn)定行為人具有非法占有目的，依法不以詐騙罪論處。靳某峰詐騙、職務(wù)侵占案——對(duì)借款不還行為是否構(gòu)...

新增入庫(kù)案例!“借故生非型”尋釁滋事行為的審查認(rèn)定對(duì)于“借故生非型”尋釁滋事行為是否構(gòu)成尋釁滋事罪，關(guān)鍵在于準(zhǔn)確判斷矛盾糾紛的起因和性質(zhì)，以及行為人與被害人在矛盾糾紛引發(fā)或者激化中的責(zé)任。即便被害人對(duì)日常生活中偶發(fā)性的輕微矛盾糾紛有一定責(zé)任，但在事態(tài)已平息、糾紛已中止、雙方已分開(kāi)的情況下，行為人仍小題...

《人民法院案例選 》：危險(xiǎn)駕駛案件中血樣檢驗(yàn)程序違法的認(rèn)定裁判要旨危險(xiǎn)駕駛案件中，公安機(jī)關(guān)抽取血樣后，未依照規(guī)定封存，在不能證明低溫保存的情況下，遲延送檢，不能保證血樣的不被污染性，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為程序違法。以此作出的鑒定意見(jiàn)不應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定被告人犯危險(xiǎn)駕駛罪的定案依據(jù)。基本案情安徽省阜南...

入庫(kù)編號(hào)：2023-05-1-292-005 王某炎幫助偽造證據(jù)、胡某光妨害作證案——“部分篡改型”行為不構(gòu)成虛假訴訟罪關(guān)鍵詞：刑事 幫助毀滅、偽造證據(jù)罪 虛假訴訟罪 部分篡改型根據(jù)刑法第307條之一的規(guī)定，虛假訴訟罪的懲治對(duì)象，是在不存在民事法律關(guān)系的情況下憑空捏造民事法律關(guān)系、虛構(gòu)民事糾紛并向...

近期，一貫刑辯團(tuán)隊(duì)也接觸了一起交通肇事罪申訴案件。宿遷一、二審法院判決涉案司機(jī)交通肇事罪成立，三年實(shí)刑。深入分析后，我們認(rèn)為原判錯(cuò)誤，而且錯(cuò)的非常典型，完全可以作為交通肇事罪錯(cuò)案的“小麻雀”來(lái)剖析，故分享在這里：一、基本案情。2022年4月7日7時(shí)，葛某駕駛朋友的小汽車，由西往東沿道路右側(cè)直行，...

虛假?gòu)V告罪與詐騙罪的界限區(qū)分——楊某某等人被控詐騙案一、基本案情2020年，王某、郭某某等人合作銷售“藏貝母”(實(shí)為“浙貝母”)，由郭某某等人錄制宣傳視頻、制作相關(guān)話術(shù)資料，分發(fā)給下級(jí)經(jīng)營(yíng)商用于“會(huì)銷”。在宣傳視頻中，郭某某虛構(gòu)自己的學(xué)歷、身份和產(chǎn)品背書(shū)(謊稱“中醫(yī)中藥中國(guó)行之走進(jìn)西藏”項(xiàng)目系由國(guó)家有關(guān)部委...

人民法院案例庫(kù)梳理：行為人辯解是否影響自首的成立？自首的定義自首作為一項(xiàng)重要的法定量刑情節(jié)，對(duì)于犯罪嫌疑人的刑罰裁量具有關(guān)鍵意義。根據(jù)《量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》的規(guī)定，自首可以減少基準(zhǔn)刑的40%以下，犯罪較輕的，可以減少基準(zhǔn)刑的40%以上或者依法免除處罰。自首在中國(guó)刑法中主要分為兩類：一般自首和特別自首（也被稱為準(zhǔn)...

對(duì)指定居所監(jiān)視居住期間的偵查活動(dòng)，人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法加強(qiáng)監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)非法取證線索的，應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。對(duì)于非法獲取的證據(jù)，經(jīng)綜合審查取證的方式、頻次、后果等情節(jié)，認(rèn)為達(dá)到使犯罪嫌疑人遭受難以忍受痛苦程度的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除。...

裁判要旨根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB19522-2010《車輛駕駛?cè)藛T血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗(yàn)》第5.3.1條的規(guī)定，抽出的血樣中應(yīng)添加抗凝劑，防止血液凝固，該條款為強(qiáng)制性的規(guī)定。由于本案送檢血樣沒(méi)有添加抗凝劑，不符合上述強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，且再審申請(qǐng)人提供的相關(guān)文獻(xiàn)表明未添加抗凝劑，血液出現(xiàn)凝固后，凝固塊以外的血液的流動(dòng)部分的...

出賣(mài)人在簽訂、履行房屋買(mǎi)賣(mài)合同過(guò)程中，向買(mǎi)受人隱瞞房屋被司法查封不能辦理過(guò)戶的真實(shí)情況，騙取買(mǎi)受人購(gòu)房款，用于歸還借款等個(gè)人支出，既不具備辦理房屋過(guò)戶條件，亦無(wú)退款能力和行為，而是更換手機(jī)號(hào)碼后潛逃外地，足見(jiàn)其具有非法占有他人錢(qián)款的主觀目的，其行為已超出民事糾紛范疇，應(yīng)按“合同詐騙罪”定罪處罰！郭某...

注：人民法院案例庫(kù)收錄經(jīng)最高人民法院審核認(rèn)為對(duì)類案具有參考示范價(jià)值的權(quán)威案例。本文摘自人民法院案例庫(kù)朱某衛(wèi)合同詐騙案，如需引用，請(qǐng)以正式文件為準(zhǔn)，并注明出處。關(guān)鍵詞：刑事合同詐騙罪非法占有目的騙取他人財(cái)物證明標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成要件基本案情被告人朱某衛(wèi)因資金緊張?jiān)虮缓θ笋R某群借款...

人民法院案例庫(kù)收錄的31篇合同詐騙罪案例裁判要旨集錦2024年2月27日，人民法院案例庫(kù)正式上線并向社會(huì)開(kāi)放。截至2024年4月17日，人民法院案例庫(kù)共收錄案例3856篇，其中刑事案件1485篇。入庫(kù)案例在司法理念、事實(shí)認(rèn)定、法律適用、裁判規(guī)則等方面具有權(quán)威示范價(jià)值，對(duì)于律師辦理刑事案件具有重要指導(dǎo)意義。本文特對(duì)人民法院案...

人民法院案例庫(kù)收錄的12篇非法吸收公眾存款罪案例裁判要旨集錦截至2024年4月17日，人民法院案例庫(kù)共收錄案例3856篇，其中刑事案件1485篇。鑒于入庫(kù)參考案例在司法理念、事實(shí)認(rèn)定、法律適用、裁判規(guī)則等諸多方面具有權(quán)威示范價(jià)值，對(duì)于律師辦理刑事案件具有重要指導(dǎo)意義，筆者特在人民法院案例庫(kù)中檢索非法吸收公眾存款罪案例...

人民法院案例庫(kù)收錄的13篇幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪案例裁判要旨截至2024年4月16日，人民法院案例庫(kù)共收錄案例3856篇，其中刑事案件1485篇。尚權(quán)信息網(wǎng)絡(luò)犯罪研究部擬就信息網(wǎng)絡(luò)相關(guān)罪名結(jié)合人民法院案例庫(kù)案例進(jìn)行整理，以饗讀者。本文對(duì)人民法院案例庫(kù)中涉及幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)的相關(guān)案例進(jìn)行梳理，經(jīng)過(guò)全文模糊搜索及刪除...

人民法院案例庫(kù)收錄的13篇(協(xié)助)組織、容留、介紹賣(mài)淫類案例裁判要旨集錦在(協(xié)助)組織、容留、介紹賣(mài)淫類案件中，被告人的犯罪行為有時(shí)難以界定、區(qū)分。雖然2017年最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹賣(mài)淫刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》對(duì)該類案件的入罪、量刑情節(jié)等作出了專項(xiàng)規(guī)定，但...