在刑事案件中，辯護律師經常接觸到涉及污染環(huán)境類型犯罪的當事人，因此需要在法庭上面出具為污染環(huán)境罪進行辯護的辯護詞。下面就讓刑事律師網小編為您解答關于污染環(huán)境罪刑事辯護詞格式的問題，希望對您有所幫助。

刑事辯護詞

審判長、審判員：

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》和《中華人民共和國律師法》的相關規(guī)定，XX律師事務所律師XXX接受被告人L某家屬的委托，擔任其涉嫌環(huán)境污染罪一案的辯護人，我們仔細查閱了案件所有證據材料，會見了被告人L某，對本案有了清楚的了解，結合庭審活動，根據證據證明的事實與相關法律規(guī)定發(fā)表如下辯護意見，供法庭審理時參考：

一、定罪方面的辯護意見：

（一）對指控被告人L某犯環(huán)境污染罪的罪名無異議

關于本案的事實，根據我國現行法律關于污染環(huán)境罪的規(guī)定，以及本案相關證據來看，被告人L某已經涉嫌構成污染環(huán)境犯罪。同時，被告人認罪態(tài)度好。辯護人對公訴機關指控被告人L某犯污染環(huán)境罪無異議。

（二）對指控被告人L某處置廢活性炭的數量有異議，不屬于“情節(jié)特別嚴重的”

(具體數量描述)

根據兩高關于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋（法釋〔2016〕29號）第三條（二）項之規(guī)定：非法排放、傾倒、處置危險廢物100噸以上的，認定為后果特別嚴重。具體到本案......

二、量刑方面，辯護人認為本案被告人L某具有如下從輕、減輕處罰的情節(jié)，請合議庭在量刑時予以充分考慮，判處緩刑。

（一）被告人L某在共同犯罪活動中起輔助作用，系從犯，應從輕或減輕處罰

第一、本案之所以發(fā)生是由于，是由于FK公司沒有盡到監(jiān)督職責......

第二、L某只起到了牽線介紹作用，L某并未參與運輸儲存和焚燒......

第三、L某并未在該過程中獲利......

故被告人L某在共同犯罪中起輔助作用，依法應從輕或減輕處罰。

（二）被告人L某的行為造成的社會危害性較小

第一、經被告人L某轉賣并已燒制的廢活性炭數量僅有......

第二、就涉案非活性炭的存放所造成的環(huán)境污染來說，并不因L某的介入而有所擴大......

（三）被告人L某有立功表現，可以從輕或者減輕處罰

(具體案情)

根據《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第五條規(guī)定，犯罪分子到案后協助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯），應當認定為有立功表現。

《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理職務犯罪案件認定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見》提出，協助行為對于抓捕犯罪嫌疑人要有實際作用，協助行為不具有實際作用的，不能認定為立功表現。

《最高人民法院關于處理自首和立功若干問題的意見》（2010年12月22日印發(fā)，法發(fā)【2010】60號）五、關于“協助抓捕其他犯罪嫌疑人”的具體規(guī)定，犯罪分子具有下列行為之一，使司法機關抓獲其他犯罪嫌疑人的，屬于《解釋》第五條規(guī)定的“協助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人”：4.提供司法機關尚未掌握的其他案件犯罪嫌疑人的聯絡方式、藏匿地址等等。

被告人L某系坦白，可以從輕處罰

（具體案情）

根據《刑法》第67條第3款之規(guī)定，被告人L某系坦白，可以從輕處罰。

（五）被告人L某系初犯、偶犯，認罪態(tài)度好，愿意多繳納罰金，可以酌情從輕處罰

（六）對被告人L某宣告緩刑沒有社會危害性 

以上是辯護人關于本案的全部辯護意見，懇請合議庭結合案件事實及證據，充分考慮本辯護人的意見，對被告人L某判處緩刑。 

                       XX律師事務所  XXX律師

以上內容供參考，刑事法律服務專業(yè)性強，請咨詢專業(yè)刑事律師事務所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。