刑事訴訟中辯護(hù)律師的職責(zé)
發(fā)表時間:2017-10-17 15:03:24 來源:刑事律師網(wǎng) 閱讀: 2808次根據(jù)我國《刑事訴訟法》第35條的規(guī)定,辯護(hù)人的責(zé)任是“根據(jù)事實(shí)和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見,維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益”。具體體現(xiàn)為:
1.辯護(hù)人責(zé)任的核心在于維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。這里的訴訟權(quán)利是犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中依法享有的權(quán)利,如委托辯護(hù)人、申訴、控告、申請回避、申請復(fù)議、申請變更或者解除強(qiáng)制措施、提供證據(jù)、質(zhì)證、自行辯護(hù)、最后陳述、提起上訴、提起申訴等權(quán)利;其他合法權(quán)益是指訴訟權(quán)利以外的其他合法權(quán)益。需要注意的是,辯護(hù)人的責(zé)任只是維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益,不是所有權(quán)益,不包括不正當(dāng)利益甚至非法權(quán)益,如犯罪嫌疑人、被告人要求辯護(hù)人通過請客送禮、行賄,甚至偽造證據(jù)、指使他人作偽證等手段,以達(dá)到使犯罪嫌疑人、被告人從輕、減輕、免除處罰的目的,這維護(hù)的是犯罪嫌疑人、被告人不正當(dāng)利益或者非法利益,對社會是有害的,甚至可能觸犯刑律,構(gòu)成犯罪。
2.辯護(hù)人維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)和法律。“根據(jù)事實(shí)”,就是要實(shí)事求是地提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除刑事責(zé)任的材料和意見,必須以事實(shí)為根據(jù),而不是猜想、推測,更不是憑空捏造。“根據(jù)法律”,就是在事實(shí)證據(jù)的基礎(chǔ)上,以法律作為辯護(hù)的準(zhǔn)則和依據(jù),無論是無罪、有罪、罪輕、罪重,都要以法律規(guī)定為依據(jù)。“根據(jù)事實(shí)和法律”,是辯護(hù)人為犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行辯護(hù)、維護(hù)其合法權(quán)益的行為準(zhǔn)則。如果為了使犯罪嫌疑人、被告人免受刑事追究或者減輕處罰而弄虛作假、違背事實(shí)和法律,則不能認(rèn)為是正當(dāng)履行職責(zé)。
3.辯護(hù)人為了維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益,應(yīng)當(dāng)提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見。這是辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行的主要工作,也是辯護(hù)人維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的重要途徑。“提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見”,是指辯護(hù)人按照法律規(guī)定的程序,向犯罪嫌疑人、被告人了解案情,向證人或者被害人進(jìn)行調(diào)查取證或者申請司法機(jī)關(guān)調(diào)查取證,了解和收集犯罪嫌疑人、被告人沒有實(shí)施犯罪行為、或者雖有犯罪行為但同時具有可以從輕、減輕、免除處罰情節(jié)的各種證據(jù),比如犯罪嫌疑人是不是未成年人或者精神病人,有沒有坦白、自首、立功表現(xiàn),在共同犯罪中是否起次要或者輔助作用,犯罪是否存在預(yù)備、未遂、中止等未完成形態(tài)等等,然后向司法機(jī)關(guān)提出有關(guān)材料和辯護(hù)意見。
以上內(nèi)容供參考,刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng),請咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所,資深刑事律師咨詢電話18652978111。



