在案件審理過程中，審判人員需要依照法定程序，對控辯雙方提供的證據以及人民法院依職權收集的證據，依照一定規則進行證據能力和證明力的綜合判斷，這被稱為認證，是證據審查判斷活動的重要環節。嚴格依照法定程序，全面、客觀地審查、核實和認定證據，是審判人員的基本職責。而認證的前提，是證據經當庭出示、辨認、質證等法定調查程序查證屬實。

　　認證的對象是證據，包括單個證據和全案證據。因此，認證既包括對單個證據的證據能力和證明力的認證，還包括對全案證據的綜合認證，對單個證據的認證是對全案證據綜合認證的基礎。《解釋》第一百零四條在《死刑案件證據審查規定》第三十二條的基礎上，對刑事案件中審判人員的認證活動作出了規范。具體而言：

　　1.證據證明力與證據綜合認證前提。《解釋》第一百零四條第二款規定的對單個證據證明力的審查判斷，以及第三款規定的對全案證據的綜合審查判斷，所針對的是具備證據能力的證據材料，即所審查判斷的證據都是具備進入法庭調查資格的證據材料。因此，這里有必要討論一下證據的證據能力問題。

　　根據刑事訴訟法第四十八條的規定，可以用于證明案件事實的材料，都是證據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。因此，從邏輯角度而言，控辯雙方向法庭提供或者法庭依職權收集的首先是證據材料，這些材料能否被作為證據進入法庭調查，就在于其是否具有證據能力，具有法律上可采納為證據的資格。對于證據的證據能力，需要從客觀性、關聯系和合法性三個角度進行判斷。對于某項證據材料，如果系偽造，或者與案件待證事實無關，或者系非法取得應當排除的，都應當認為該證據材料欠缺證據能力，否認其證據資格。

　　關于證據能力需要注意兩個問題：(1)根據《解釋》第一百零四條第一款的規定，對證據的真實性，應當綜合全案證據進行審查。這主要是因為對于某項證據的真實性，無法從該項證據的自身作出判斷，需要結合其他證據的內容進行，審查同全案其他證據之間是否存在矛盾，從而準確判斷其真實性。(2)對于某項證據，經審查確認其不具有證據能力的，其屬于應當依法排除的證據，則無需對其進行證明力的判斷。例如，確認或者不能排除相關證據存在刑事訴訟法第五十四條規定的以非法方法收集證據情形的，應當否認其證據資格，對有關證據應當予以排除，而不再進行證明力的判斷，更不得作為定案的根據。

　　2.證據證明力與證據綜合認證原則。對于經過法庭調查的證據，審判人員需要對其證明力作進一步的審查判斷。證明力實際上就是證據與案件事實之間關聯關系，“這種關聯性是一種客觀存在，需要而且還可以在個案中通過人類的認識能力去把握，法律沒有必要也不可能對其作出硬性規定。”①因此，證據證明力的判斷以及進一步對全案證據的綜合認證，實際上是法官自由心證的過程。

　　(1)單個證據證明力的審查判斷規則。《解釋》第一百零四條第二款規定：“對證據的證明力，應當根據具體情況，從證據與待證事實的關聯程度、證據之間的聯系等方面進行審查判斷。”這實際上是指單個證據的證明力的判斷規則。對此，需要注意以下幾點：①審查判斷證據的證明力，應當從各證據與待證事實之間的關聯程度方面進行審查。證據的證明力實際上就是確認其與案件事實的關聯作用及關聯程度，對此要通過證據本身所負載的有關案件事實情況的信息量、證據本身的屬性等情況綜合考慮。②審查判斷證據的證明力，應當從各證據之間的聯系方面進行審查判斷。對單個證據證明力的審查判斷，不應當是孤立地從該證據與待證事實之間的關系方面進行，還應當將該證據與其他證據加以對照，進行綜合分析，以判斷相互之間是否印證，是否協調，進而更好地確認證據的證明力。

　　(2)全案證據綜合判斷規則。《解釋》第一百零四條第三款規定：“證據之間具有內在聯系，共同指向同一待證事實，不存在無法排除的矛盾和無法解釋的疑問的，才能作為定案的根據。”這實際上是指全案證據的綜合判斷規則。在對全案證據進行綜合認證時，根據該規定，需要注意以下幾個判斷：①證據之間是否具有內在聯系，各項證據是否共同指向同一待證事實，即各證據之間能否形成閉合的證據鎖鏈。如果個證據之間沒有內在聯系，或者指向不同的事實，則各項證據之間沒有形成閉合的證據鎖鏈，不能將其作為定案的根據。②各證據之間是否存在矛盾，如果存在矛盾，矛盾是否被合理排除或者作出合理解釋。如果各證據之間存在矛盾，且矛盾無法被排除或者作出解釋的，則不能作為定案的根據。全案的證據只有同時符合上述條件，才能作為定案的根據。

　　3.認證的具體方法。認定包括當庭認證和庭后認證兩種方式。前者是指審判法官對經過質證的證據在法庭上作出的認證;后者則是裁判認證，即將認證結果直接在裁判文書中表達出來。①證據經當庭出示、辨認、質證等法定調查程序查證屬實是硬性規定，在這一前提下，審判人員對證據的認定要嚴格遵守法定程序，但并不需要法官對任何案件的任何證據都當庭認證，而是可以根據案件情況在開庭后合議時進行。但是，對證據的認證(無論是否先經過當庭認證)必須在裁判文書中予以體現，即所有作為定案根據的證據必須經過裁判認證，不得將在裁判文書中未公開確認的證據作為定案的根據。

以上內容供參考，刑事法律服務專業性強，請咨詢專業刑事律師事務所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。