刑事訴訟法第一百七十一條規(guī)定，人民檢察院審查案件時的工作職責(zé)：

　　(一)犯罪事實、情節(jié)是否清楚，證據(jù)是否確實、充分，犯罪性質(zhì)和罪名的認(rèn)定是否正確;

　　(二)有無遺漏罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人;

　　(三)是否屬于不應(yīng)追究刑事責(zé)任的;

　　(四)有無附帶民事訴訟;

　　(五)偵查活動是否合法。

　　很清楚，檢察官在審查起訴程序中的工作內(nèi)容，要審查案件的事實、證據(jù)、程序等，這是檢察官履行刑事檢察監(jiān)督的具體職責(zé)，這當(dāng)然是一種獨立于偵查程序之外的法律監(jiān)督程序，是審查起訴程序。

　　刑事訴訟法第一百七十三條規(guī)定：人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人，聽取辯護(hù)人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人的意見，并記錄在案。辯護(hù)人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人提出書面意見的，應(yīng)當(dāng)附卷。

　　這里的“記錄在案”應(yīng)當(dāng)這么理解。檢察人員訊問犯罪嫌疑人的，要制作訊問筆錄;聽取辯護(hù)人意見的，要制作接待筆錄;聽取被害人及其訴訟代理人意見的，也要制作詢問筆錄、接待筆錄。這些筆錄，都是“記錄在案”，都要“附卷”。

　　刑事訴訟法還規(guī)定，一切能夠證明案件事實的材料，都是證據(jù)。既然是證據(jù)，而且還是公訴人自己收集的證據(jù)，就應(yīng)當(dāng)移送給法庭。

　　這里的“附卷”，應(yīng)當(dāng)這么理解。附卷，附到卷宗之中。犯罪嫌疑人在被訊問過程中，所發(fā)表的有罪供述或者無罪辯解，是法定的證據(jù)種類;被害人對案件事實的陳述，也是法定的證據(jù)種類;辯護(hù)人、訴訟代理人對案件事實、證據(jù)、法律適用等發(fā)表的意見，是案件中的重要文書資料。這些對定罪量刑具有直接意義，必須定入卷宗、以備后查。

　　將審查起訴的案卷提交給法庭，是有明確規(guī)定的

　　《刑事訴訟法》第一百七十六條規(guī)定，“人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。”這里的案卷材料、證據(jù)，當(dāng)然不僅僅限定于偵查機(jī)關(guān)收集、形成的案卷材料、證據(jù)，也應(yīng)該包括檢察機(jī)關(guān)收集、形成的案卷材料、證據(jù)。

　　最高法、最高檢《關(guān)于實施刑事訴訟法若干問題的規(guī)定》第二十四條也規(guī)定，“人民檢察院向人民法院提起公訴時，應(yīng)當(dāng)將案卷材料和全部證據(jù)移送人民法院，包括對犯罪嫌疑人、被告人翻供的材料，證人改變證言的材料，對犯罪嫌疑人、被告人有利的其他證據(jù)材料。”還有《刑訴規(guī)則》第三百六十條。

　　最高檢《刑訴規(guī)則》第三百九十七條第一款規(guī)定，“人民檢察院向人民法院移送全部案卷材料后，在法庭審理過程中，公訴人需要出示、宣讀、播放有關(guān)證據(jù)的，可以申請法庭出示、宣讀、播放”，這里的“全部案卷材料”，不管你怎么閱讀、如何理解，也得不出要將審查程序中收集的證據(jù)材料剔除的結(jié)論。

　　因此，人民檢察院審查起訴程序中形成的卷宗應(yīng)當(dāng)移送法院

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng)，請咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。